LA PROBLEMÁTICA DE HONDURAS

Primero: La República de Honduras en C.A., está trabajando de forma sana y pública; su gobierno actual consta de tres poderes independientes electos libremente por el pueblo, como El Congreso, los Alcaldes Municipales, y quince Abogados prominentes escogidos de todo el país, para ser magistrados de la Corte Suprema de Justicia, los cuales fueron electos de noventa y ocho (98) indiscriminadamente después de haber pasado por un examen de una terna escogida del pueblo, y dos fiscales para el ministerio público, más instituciones que laboran de manera autónoma, y aquí se respetan unas a otras, como el Tribunal Supremo Electoral, que tiene toda la responsabilidad de velar por las Elecciones mas limpias y transparentes a los cuatro candidatos y uno de candidatura independiente, por esto tengo el honor de invitar a todos los pueblos y apreciar nuestra posición geo-política de ser el Centro de Centro América. Tenemos la paz en toda la región y a observar la transparencia de las elecciones a celebrarce el 29 de noviembre del 2009, esta fiesta electoral la invitación cubre el de venir antes de forma incógnita a observar como se vive y trabaja una democracia, con una carta magna protegida con unos artículos PÉTREOS, y no caer en tiempos de los Emperadores Romanos de Roma Imperial, que terminó hace mil novecientos años o hace mas de dos mil años (1900 o 2000), dicho está, asi queda escrito y es Ley, -¿Quién apoya estas revueltas destructoras?, ¿Serán demócratas?; Y, los sigo invitando a un país que pertenece geográficamente a la SICA, y que merece respeto, que tiene su Constitución íntegra, que no será mancillada por la ambición de unos que tiene carisma de oradores y disfrutan de los que creen. Con todo el respeto pido pregunten al Sr. que representará, "dicen", el Gobierno del Sr. Manuel Zelaya Rosales, ¿En qué país están trabajando?, a esto hay que pedirle a nuestro DIOS CON SU PODER NOS PROTEJA, A TODA CENTRO AMÉRICA, NO VENGAN IDIOLOGIAS EXTRAÑAS. las instituciones internacionales ya se están fijando que los Srs., andan de turistas, mientras el Sr. Hugo Chávez, teme le quiten su reinado, dice que: ya el Sr. Manuel Zelaya Rosales ya ruega le escuchen sus chismes baratos, para que le ayuden.
Tegucigalpa M.D.C. Honduras C.A. 1/09/09 Julio A Garcia

NUEVO ORDEN MUNDIAL

Nuevo Orden Mundial (conspiración)
De Wikipedia, la enciclopedia libreSaltar a navegación, búsqueda

El Nuevo Orden Mundial es un plan diseñado por Adam Weishaupt, creador de los Illuminati encuadrado dentro de la moderna teoría de la conspiración. De acuerdo con los teóricos de dicha conspiración, el Nuevo Orden Mundial es un plan cuyo propósito sería derrocar a los gobiernos y reinos del mundo, además de erradicar en todo el planeta de todas las religiones y creencias, para así unificar a la humanidad bajo un "nuevo orden", que estaría basado en un sistema extremadamente uniformizador, con una moneda única y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograría la perfección.
Según una de las variantes de la moderna teoría de la conspiración, los Illuminati originales siguen existiendo y persiguen aún el cumplimiento de ese nuevo orden. El llamado "proceso de globalización" iniciado a inicios del siglo XX en todo el planeta, sería una de las múltiples facetas del establecimiento progresivo de este nuevo orden.
Este grupo reúne a varios de los miembros, tanto políticos como banqueros, pasando por la realeza, más influyentes del mundo, los cuales se reúnen cada año en alto secreto en los "Puntos Bildeberg", guardados en todo momento por miembros de la CIA y el FBI (EE.UU.), el M16 británico o la KGB entre otros. Entre sus asistentes habituales encontramos a David Rockefeller, La familia Rotschild, la Reina de Noruega y presidentes de corporaciones como General Motors, Pepsi o Chrysler.

crisis del dolar

CRISIS DEL DOLAR

El dólar sigue en caída libre, mientras se debate si la moneda estadounidense debe seguir ocupando un papel central en el sistema financiero mundial. Ayer, el billete verde marcó un nuevo mínimo respecto al euro (1,484) por el temor de los inversores por que la crisis crediticia lleve a la economía de EE UU hacia la recesión. La posibilidad de un nuevo recorte de tipos de interés y la idea de que el precio del petróleo se fije respecto a una cesta de divisas, y no en dólares, introducen más tensión. China ha avivado el debate con la idea de que puede trasladar a euros parte de sus divisas.

Hace ahora cinco años el dólar y el euro estaban en pie de igualdad. Pero los abultados desequilibrios fiscal y exterior de EE UU empezaron a hacer mella a la divisa estadounidense frente a la europea. El alza de tipos en EE UU ayudó al billete verde a recuperar el aliento, hasta que la Reserva Federal (Fed) dio señales de que iba a acabar con las subidas de tipos y el Banco Central Europeo (BCE) empezó a encarecer el precio del dinero. El estallido de la crisis crediticia aceleró el desplome este verano.
Los analistas de JP Morgan explican que el acercamiento de los tipos de interés entre EE UU y Europa es un factor clave, pero hay otros dos elementos más que contribuyen al actual debilitamiento. Por un lado, hay muchos inversores que con la llegada del final de año dan carpetazo a sus carteras y no quieren arriesgar más. Y por otro, la idea de acabar con el dólar como moneda de referencia para fijar el precio del crudo o para las reservas de divisas.
El gran debate en Wall Street está en establecer el suelo a esta caída. Si la barrera psicológica hace dos semanas estaba en los 1,45 dólares por un euro, ahora está en el entorno de los 1,50 o incluso de los 1,55 dólares. El Tesoro insiste que "un dólar fuerte interesa a la nación" y que su cambio debe fijarlo el mercado. Pero en las últimas semanas se está haciendo un esfuerzo verbal desde Washington por marcar el nivel de tolerancia. "Nuestra economía, como muchas otras, atraviesa por momentos buenos y malos", dijo Henry Paulson ante la conferencia del G20, durante la que aseguró que el dólar recuperará su fuerza.
Es lo que supuestamente querían escuchar sus socios en Europa, Canadá y Japón, que lamentan la espiral en la que está metida el dólar y que fue calificada por el propio presidente del BCE, Jean Claude Trichet, como "brutal". Pero el esfuerzo retórico de Paulson no es suficiente para rebajar las tensiones en el mercado de divisas. La Reserva Federal, entre tanto, no parece mostrarse preocupada por la debilidad de la divisa y su presidente, Ben Bernanke, asegura que el dólar es y seguirá siendo la moneda predominante en el sistema financiero. Las dudas de Bernanke están más bien del lado de la inflación, porque una moneda débil encarece las importaciones y puede trastocarle su estrategia monetaria.
La Fed, en cualquier caso, no es competente en materia de divisas y sólo puede lanzarse a la compra de dólares en el mercado internacional de divisas si se lo pide el Tesoro. Así que toda la atención está en ver cómo reaccionará el departamento de Paulson. Una intervención en apoyo del dólar se ve poco probable, aunque no imposible, según Goldman Sachs. Esto sería contradictorio con lo que está pidiendo la Casa Blanca a los gobiernos asiáticos, especialmente el chino, para que rompan con la rigidez que atan sus monedas con el dólar. Pero como explican desde MKM, ningún país que aspira a ser una potencia apoya su economía sobre una moneda débil. Por eso creen que el Tesoro deberá saltar a escena para decir "hasta aquí hemos llegado".
El problema, según los analistas, es que la Casa Blanca no tiene una política clara respecto a su divisa. Para complicar más las cosas, la debilidad del dólar ayuda a las empresas estadounidenses a sacar tajada del crecimiento fuera de EE UU y colocar más productos a un precio más atractivo, en especial en países emergentes con fuerte demanda. Y la ligazón del yuan chino al dólar evita que los productos que llegan del gigante asiático se encarezcan. Esta ecuación irrita al presidente francés, Nicolas Sarkozy, que hace dos semanas pidió al Congreso de EE UU que apoye a su moneda si quiere evitar una guerra comercial.
Los analistas de JP Morgan creen que todo este debate muestra que los miedos están pesando en exceso sobre el dólar, y aseguran que es cuestión de tiempo ver una corrección en el mercado de divisas a favor del billete verde. La gran pregunta es cuánto tiempo.

la guerrra fria en colombia

LA GUERRA FRÍA EN COLOMBIA
Colombia empezaba a convertirse en un gobierno con un sistema liberal democrático, animado hacia la industrialización, enlazado muy fuerte con los Estados Unidos, pero hubo gente que vio en el socialismo soviético, otra opción para manejar el destino de una nación en desarrollo.
El partido comunista colombiano, fue la reunión de ideas socialistas, que empezaron a tener poder, y cada vez mas partes de la clase obrera se albergaban ahí, y las cosas hubieran podido seguir así, pero con el llamado “bogotazo”, ocurrido el 9 de Abril de 1948, el gobierno vio una opción para romper relaciones con la URSS, pues los culpo de la planeación de aquel asesinato y dar un apoyo total a las políticas expansionistas expuestas por los Estados Unidos en el PLAN MARSHALL. La violencia, y el radicalismo de los partidos apareció, se crearon nuevas guerrillas, sobretodo en los llanos orientales, se dio un periodo de corrupción y abandono del estado, que motivo a los liberales y conservadores en contra de las decisiones del gobierno, a apoyar un golpe de estado; y empieza ahí la dictadura del General Gustavo Rojas Pinilla. En este perido, se hizo una limpieza por asi decirlo, de los pequeños brotes de insurgencia en especial en los llanos orientales. Rojas Pinilla trato de exterminar toda clase de oposicion contra el gobierno y contra la violencia que estaba arraigada en el pais. Después de este periodo y el de la junta militar, empieza un periodo crucial para el país, el del frente nacional, que empieza en 1958 y termina en 1974, pues se da en Cuba el golpe de estado contra Batista, en 1959, que lleva al posterior apadrinamiento de la URSS a cuba, y el periodo de la distensión entre la URSS y USA. Algunos colombianos residentes en la Habana, escuchan y creen en las teorías del che Guevara, que incitaba a la creación de focos guerrilleros con tal de encontrar una estabilidad política y económica de las naciones. Esto lleva a la creación del MRL, el Movimiento Revolucionario Liberal, que iba en contra del acuerdo bipartidista, y buscaba la adecuación del esquema socialista en Colombia.
Todas estas ideas, dieron “sustento teórico”, para la creación de guerrillas y la instalación de pequeñas republicas independientes como Marquetalia; todo esto llevo a León Valencia, en ese entonces, Presidente de Colombia, a tratar de realizar un exterminio de esos revolucionarios y recuperar esos territorios por la fuerza, por miedo a los hechos transcurridos en Cuba. “Los guerrilleros que huyeron a raíz del ataque a las republicas independientes, se reagruparon en varios frentes e iniciaron una nueva etapa en la lucha armada, con el objetivo de tomar el poder a la fuerza”, (Historia Socioeconómica de Colombia, ed Norma). Axial como el 1966, se reunieron los guerrilleros ubicados en los departamentos del Huila, Caqueta, Tolima y Cauca, y formaron las Fuerzas Revolucionarias de Colombia - FARC, guiados ideológicamente por el partido comunista de orientación soviética a la cabeza de Manuel Marulanda Vélez o “Tirofijo.”
Manuel Marulanda Vélez, en una entrevista reseñada por el Señor Guillermo Pérez Flores, hace la referencia de que solo las elites gobernantes desplazan al pueblo para hacer con el país lo que se les de la gana, mucha gente que quería sobresalir nadie le ponía atención, es un país lleno de mascaras, también es un país que se basa en la desconfianza y el individualismo, incapaz de concebir y alcanzar propósitos nacionales. La falta de dialogo fue una de las razones para que el conflicto pasara desapercibido se explica que desde que se volvió importante se pensó primordialmente en terminarla que superar las causas de la misma.
Otro grupo guerrillero que surgio, fue el ELN o Ejercito de Liberacion Nacional, creado en 1965 al mando de Fabio Castaño, despues apoyado por Camilo Torres, un sacerdote de la nueva ola, influenciado por los cambios realizados al interior de la iglesia católica en el Concilio Vaticano II, el trato de hacerse escuchar, en busca de cambios que favorecieran al pueblo, creo un partido llamado "frente unido del pueblo", pero no fue escuchado, ahí se unió a la revolución armada y ayudo en la creacion de la teología de la liberación. Se inspiraron en la revolución cubana, y castro los ayudo con entrenamiento y apoyo material. Este grupo fue casi exterminado en la la operacion Anori, pero asumio el mando el sacerdote Manuel Pérez.
En las elecciones del 19 de Abril de 1970, el General Rojas Pinilla perdio las elecciones por un pequeño margen contra el entonces candidato conservador Misael Pastrana Borrero. Rojas creo su propio partido llamado la Alianza Nacional Popular o Anapo, con la cual trato de llegar al poder nuevamente en 1974. los anapistas socialstas, al ver la derrota del General, vieron en la lucha armada, la unica forma de tratar de lograr cambios y se creo el M-19 o Movimiento 19 de Abril. Esta guerrilla fue principalmente urbana, y entre sus acciones mas importantes estuvo, la toma del palacio de justicia el 6 de Noviembre de 1985.
Durante los siguientes años, la guerra se encrudeció, apareció el narcotráfico, que empezo a financiar grupos de autodefensa y se empezó a utilizar este como medio para costearse el conflicto armado; después de 1985 cuando comenzó a flaquear la URSS, hasta su desintegración en 1989, sus bases ideológicas se fueron al piso, se alejaron de sus objetivos iniciales, y la guerra interna, sigue, como un proceso de simple inercia
“Pero al terminar la Guerra Fría la amenaza comunista desapareció, el discurso de los derechos humanos cobró vigencia, el neoliberalismo se impuso, la geoeconomía desplazó a la geopolítica, y consecuencia de ello Colombia perdió el relativo valor estratégico que tenía dentro del contexto mundial.
"El establecimiento creyó que las guerrillas no tenían opción diferente a la claudicación. Así, el gobierno de César Gaviria (1990-1994) decretó la guerra integral tras el fracaso de las negociaciones en México y Venezuela, el poder civil asumió el control y los militares comenzaron a sentirse fiscalizados, una de las causas para que se haya fortalecido el paramilitarismo, las guerrillas perdieron contacto internacional, se pertrecharon en el plano nacional en busca de financiación, comenzaron a golpear clases de medio y bajo ingreso, incurrieron en excesos e iniciaron una fase de degradación que les ha reportado perdida de sintonía con las clases populares.”, (Las claves internacionales del conflicto social y armado, Guillermo Pérez Flores)
OPINIONES ACADEMICAS Y PERSONALES
Los conflictos armados, son parte de la historia viva de nuestro país, tenemos un historial de 500 años de cruentas batallas, de atrocidades, que han bañado a Colombia con la sangre de sus ciudadanos, y nos hemos acostumbrado a vivir en ese ambiente, por eso no sentimos la necesidad de hacer algo para cambiar esa realidad. La ponencia de dos ideologias politicas tan fuertes capaces de dividir el mundo en dos, como el socialismo y el capitalismo, le dieron un gran giro a la realidad de la vida humana. Juan Jose Mora
"Entre la guerra fría y 1960, aproximadamente, la hegemonía norteamericana en el hemisferio se mantenía en buena medida conciliando los intereses económicos de las multinacionales (la ganancia y el control de mercados) y los intereses estratégicos de Washington (el dominio de Estados-clientes en su pugna global con la URSS). Esto se expresa en la pretensión norteamericana de dominar 'un hemisferio cerrado en un mundo abierto. . . La concepción de la guerra fría se convirtió en un principio incuestionado de la política exterior, como quizá en ningún otro país latinoamericano, debido a un conjunto de circunstancias muy específicas. El mensaje ideológico de la guerra fría, con sus dos componentes, la contención al bloque soviético y el anticomunismo, penetró a toda una generación de dirigentes colombianos, conmocionados por la experiencia traumática del 9 de abril de 1948. Efectos de ésta fueron, en lo interno, un reforzamiento de los mecanismos del orden público con el consiguiente fortalecimiento del ejército, y, en el frente externo, una adhesión más firme a las políticas norteamericanas que muy rápidamente se traduciría en que Colombia resultó ser el único país de América Latina que envió tropas a la guerra de Corea, bajo el mando de las Naciones Unidas. Marco Palacio,Historia de la poesia colombiana, Biblioteca Luis Angel Arango, http://www.lablaa.org/blaavirtual/letra-h/hispo/hispo9a.htm
La guerra fría, fue uno de los procesos mas importantes del siglo XX, y es una de las causas de nuestro conflicto armado, sus ideas y sus actuaciones, repercutieron indirectamente en el acontecer de nuestra republica; la ambición de poder y el sentimiento básico de competencia, adherido a sentimientos funestos como el odio, la envidia, la hipocresía y demás, transforma las ideas de hombres nobles, en destrucción y vació, para alimentar a las masas. Grupo Guerra Fria